Apple Airpods Pro im Test
Spitzen-In-Ear mit Noise Cancelling
Unabhängig und kostenlos dank Ihres Klicks
Die mit einem Symbol gekennzeichneten Links sind Affiliate-Links. Erfolgt darüber ein Einkauf, erhalten wir eine Provision ohne Mehrkosten für Sie. Die redaktionelle Auswahl und Bewertung der Produkte bleibt davon unbeeinflusst. Ihr Klick hilft bei der Finanzierung unseres kostenfreien Angebots.
Fazit vom 04.05.2020
Apples komplett kabellose In-Ear-Kopfhörer Airpods Pro mit Noise Cancelling hinterlassen im Test einen exzellenten Eindruck. Die aktive Geräuschunterdrückung arbeitet sehr gut, der Sound ist toll, die Akkulaufzeit lang und der Tragekomfort hoch. Grund zur Kritik gibt es kaum: Für iPhone-Nutzer sind die Airpods Pro eine Empfehlung, wer ein Android-Handy hat bekommt jedoch nicht den vollen Funktionsumfang geboten. Worauf Sie beim Kauf von True-Wireless-Kopfhörern achten sollten, verraten wir im Video.
Vorteile
Starker Sound
Sehr gutes Noise Cancelling
Lange Akkulaufzeit
Nachteile
Nicht alle Funktionen unter Android
<%- title %>
<%= explanation %>
Apple Airpods Pro im Test: Toller Tragekomfort
Apples Airpods Pro schneiden im Test in jeder Hinsicht besser ab als die normalen Airpods. Wer letztere gewohnt ist, muss sich aber ein wenig umgewöhnen, denn Sie hängen die Airpods Pro nicht mehr nur locker in die Ohrmuscheln, sondern drücken sie leicht in den Gehörgang. Für den nötigen Halt sorgen kleine Gummi-Einfassungen, wie sie bei den meisten In-Ear-Kopfhörern üblich sind. Die Airpods Pro sitzen also tiefer im Ohr als die sehr unauffälligen Airpods.
Wir empfinden den Tragekomfort als hervorragend: Die Airpods Pro verrutschen in der Regel auch bei sportlich-dynamischen Körperbewegungen nicht, drücken aber trotzdem kaum und erzeugen keine unangenehmen Nebeneffekte wie manche andere In-Ear-Kopfhörer - in Form von starkem Druck im Ohr oder verzerrten Eigengeräuschen. Uns bereiten die Airpods Pro sehr viel Spaß. Da jedes Ohr und jeder Gehörgang jedoch anders geformt ist, kommen Sie nicht umhin, die Airpods Pro selbst auszuprobieren, um herauszufinden, wie sie bei Ihnen sitzen.
Großer Vergleichstest: Darauf sollten Sie beim Kauf von True-Wireless-In-Ear-Kopfhörern achten
Apple-In-Ears im Vergleich: Die wichtigsten Unterschiede (Auswahl aus 89 getesteten Produkten)
Ruhe im Lärm dank starkem Noise Cancelling
Der Grund für die Änderung liegt auf der Hand: Apple setzt hier zum ersten Mal auf aktive Geräuschunterdrückung (ANC) und will diese nicht durch eine allzu offene Bauweise konterkarieren (wie es etwa bei Huaweis Freebuds 3 der Fall ist). Daher sollen die Airpods Pro das Ohr beziehungsweise den Gehörgang mechanisch gut verschließen. ANC setzen Hersteller meistens bei Over-Ear-Kopfhörern ein, im True-Wireless-Segment ist dieses Feature eher selten. Das Topmodell in diesem Bereich ist Sonys WF-1000XM3.
Die aktive Geräuschunterdrückung arbeitet sehr gut. Wir haben uns im Test dafür mit lautem Flugzeuglärm (über YouTube) beschallt und den Reduktions-Effekt eingeschätzt: Der Krach-Pegel wird massiv verringert. Bass-Frequenzen sind eigentlich nicht mehr hörbar, im Mitten- und Höhenbereich ist noch leise ein gleichmäßiges Rauschen zu hören, das wir aber nicht mehr als störend empfinden. Spätestens, wenn Musik läuft, hören Sie von Ihrem Umgebungslärm nichts mehr. Der Unterschied zu den normalen Airpods, die beispielsweise Straßenlärm nahezu ungefiltert durchlassen, fällt signifikant aus.
Stark finden wir auch die smarte Reaktion der Stöpsel: Sobald Sie einen Kopfhörer aus dem Ohr nehmen, schaltet der andere in den sogenannten Transparenz-Modus, der Umgebungsgeräusche gezielt weiterleitet. Dadurch können Sie sich problemlos unterhalten oder Ansagen vernehmen. Dieser Modus lässt sich mit einem Tastendruck an den Airpods Pro auch bei eingesteckten Kopfhörern aktivieren. Für iPhone-Nutzer gibt es zudem eine Trageerkennung, die Musik automatisch pausiert oder startet – je nachdem, ob Sie einen beziehungsweise beide Kopfhörer aus dem Ohr nehmen oder wieder hineinstecken. Wer die Airpods an einem Android-Handy betreibt, muss aber darauf leider verzichten.
Himmlische Stille: Kopfhörer mit aktiver Geräuschunterdrückung im Vergleichs-Test
Airpods Pro mit tollem Sound und lange Akkulaufzeit im Test
Verbessert hat Apple für unseren Geschmack auch den Sound. Uns haben bereits die normalen Airpods gut gefallen: Deren Sound ist warm und unterhaltsam, aber etwas zu unscharf und zu bassig. Die Airpods Pro beheben dieses Manko. Gegenüber den normalen Airpods ist der Klang in den Höhen klarer und detaillierter, im Bass kontrollierter. Stimmen sind etwas härter, nicht so weichgezeichnet, aber ausdrucksstärker. Die Airpods Pro sind präziser, aber teils nicht ganz so romantisierend wie die normalen Airpods. Insgesamt gefällt uns der Klang ein bisschen besser und insgesamt sehr gut. Klangempfinden ist allerdings teils etwas Subjektives und kann nach Erfahrung, Geschmack und Physiognomie variieren. Wir halten die Airpods Pro aber im Testumfeld unserer Bestenliste mit zu den am besten klingenden In-Ear-Kopfhörern, wobei wir hier beispielsweise den XM3 von Sony dennoch den Vorzug geben würden.
Die Akkulaufzeit ist ebenfalls hervorragend – aber nicht ganz auf dem Spitzen-Niveau der besten Modelle im Markt. Mit einer Ladung halten die Airpods Pro ohne Einsatz von ANC (an einem Android-Handy) knapp 5,5 Stunden durch, inklusive Nachladen im Tragecase dürfen Sie eine Laufzeit von knapp über 27 Stunden erwarten. Mit aktiviertem ANC unterscheidet sich die Laufzeit so gut wie nicht. Wer nur 15 Minuten Zeit hat, die vollständig entleerten Ohrhörer zu laden, erhält eine sehr gute Restlaufzeit von knapp über 2,5 Stunden. Auch die Gesamt-Ladezeit von 2,5 Stunden geht voll in Ordnung. Die Airpods Pro haben somit eine exzellente Akkulaufzeit und sind für fast alle Alltagssituationen bestens gerüstet.
Apple Airpods Pro mit exzellenter Ausstattung
Neben aktiver Geräuschunterdrückung bieten die Airpods Pro noch viele weitere Komfort-Features, die uns gefallen: Zum einen klappt die Tastensteuerung ziemlich gut. Am unteren Ende des Stegs findet sich eine sehr kleine Taste, über die Sie Transparenzmodus, Geräuschunterdrückung, Play/Pause sowie Trackwechsel steuern. Eine Lautstärke-Regelung gibt es leider nicht, dafür müssen Sie mit Siri sprechen oder den Griff zum Smartphone bemühen. Siri hört im Übrigen immer zu und ist nach einem Zuruf zur Stelle. Wie üblich, schalten sich die Airpods automatisch ein, wenn man sie aus dem Transport-/Ladecase nimmt. Legt man sie zurück, schalten sie sich aus und laden.
Das handliche Case (das etwas größer ist als das der normalen Airpods) hält sie magnetisch fest. Sie können das Case zudem kabellos mit einem Qi-Ladegerät mit Energie versorgen. Wie bereits oben erwähnt, gibt es einen Transparenzmodus, und iPhone-Nutzer dürfen sich über die Trageerkennung freuen. Für sportliche Aktivitäten eignen sich die Airpods Pro ebenfalls, da sie gemäß IP-Norm 4X gegen Spritzwasser geschützt sind. NFC gibt es nicht, für iOS-Nutzer, ist das aber kein Verlust, da sie die Airpods Pro sehr schnell und komfortabel mit einem daneben liegenden iPhone koppeln können.
True Wireless In-Ear Kopfhörer im Test
Jabra Elite 8 active
Produktabbildung mit15BilderJabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
In ihrem kompakten, gut verarbeiteten Case finden die Buds Platz. Mit dessen Ladung hören wir im Test für stolze 70 Stunden Musik.
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Bildquelle: BestCheck.de
Testurteil
1,1Sehr gut
Preiseinschätzung
Günstig (2,0)
- Soundqualität (1,2)
- Mobilität (1,0)
- Komfort+Ausstattung (1,1)
Beliebter Shop:
167,99 €
(Amazon)
Günstiger Shop:
167,99 €
(Amazon)
Sony WF-1000XM5
Produktabbildung mit10BilderSony WF-1000XM5
Sony WF-1000XM5
Die Sony WF-1000XM5 erweisen sich im Test als kompakt und dennoch sehr leistungsstark.
Sony WF-1000XM5
Im Ohr sitzen sie bequem und sind noch einigermaßen dezent.
Sony WF-1000XM5
Den glänzenden Kunststoff werten wir als Rückschritt gegenüber den XM4. Denn er ist rutschig und zeigt schnell Gebrauchsspuren.
Sony WF-1000XM5
Das Case ist aus mattem Kunststoff und recht klein. Es gefällt uns sehr gut.
Sony WF-1000XM5
Die XM5 haben feste Schaumstoffaufsätze. Dadurch dämpfen sie Geräusche sehr gut, sind aber im Ohr spürbar.
Sony WF-1000XM5
Man steuert sie über eine leichte Berührung. Das klappt sehr gut.
Sony WF-1000XM5
Geladen wird per USB-C - aber auch kabelloses Laden des Cases geht.
Sony WF-1000XM5
Vergleich mit dem Vorgänger: Die XM5 (rechts) sind kompakter.
Sony WF-1000XM5
Vergleich mit dem Vorgänger im Ohr: Die XM4 (links) ragen sichtbarer aus dem Ohr heraus als die XM5 (rechts).
Bildquelle: BestCheck.de
Testurteil
1,1Sehr gut
Preiseinschätzung
Akzeptabel (2,9)
- Soundqualität (1,1)
- Mobilität (1,3)
- Komfort+Ausstattung (1,0)
Beliebter Shop:
224,99 €
(Amazon)
Günstiger Shop:
224,99 €
(Amazon Marktplatz)
Sony WF-1000XM4
Produktabbildung mit14BilderBildquelle: BestCheck.de
Testurteil
1,2Sehr gut
Preiseinschätzung
Akzeptabel (2,6)
- Soundqualität (1,1)
- Mobilität (1,3)
- Komfort+Ausstattung (1,1)
Beliebter Shop:
349,99 €
(Amazon Marktplatz)
Günstiger Shop:
197,90 €
(eTrodo)
Jabra Elite 10
Produktabbildung mit5BilderJabra Elite 10
Jabra Elite 10
Die klanglich starken In-Ears transportieren wir in einem einfachen, kompakten Ladecase.
Jabra Elite 10
Dieses wird per USB-C geladen und erlaubt im Test eine Gesamtwiedergabezeit von fast 59 Stunden.
Jabra Elite 10
Obwohl sie recht kompakt gehalten sind, liefern die beiden Buds einen tollen Klang bei langen Laufzeiten von über 12 Stunden.
Jabra Elite 10
Im Lieferumfang sind neben Case und Kabel auch drei zusätzliche Silikonpaare unterschiedlicher Größe enthalten.
Bildquelle: BestCheck.de
Testurteil
1,2Sehr gut
Preiseinschätzung
Günstig (2,5)
- Soundqualität (1,3)
- Mobilität (1,2)
- Komfort+Ausstattung (1,0)
Beliebter Shop:
227,55 €
(Amazon Marktplatz)
Günstiger Shop:
194,99 €
(Computeruniverse)
Technics EAH-AZ80
Produktabbildung mit5BilderTechnics EAH-AZ80
Technics EAH-AZ80
Die Technics EAH-AZ80 zeigen im Test eine erstklassige Leistung. Sound und Akkulaufzeit sind richtig gut.
Technics EAH-AZ80
Für den bestmöglichen Sitz im Ohr, liefert der Hersteller viele Aufsätze mit.
Technics EAH-AZ80
Das Case lässt sich kabellos laden.
Technics EAH-AZ80
So sehen die In Ears in einem (Kunst)-Ohr aus.
Bildquelle: BestCheck.de
Testurteil
1,3Sehr gut
Preiseinschätzung
Teuer (3,8)
- Soundqualität (1,2)
- Mobilität (1,5)
- Komfort+Ausstattung (1,2)
Beliebter Shop:
299,00 €
(Amazon)
Günstiger Shop:
298,90 €
(Alza)
So bewertet das CHIP Testcenter
Über 1.000 Produkte durchlaufen jedes Jahr das CHIP-Testlabor. In unseren aufwendigen Tests führen Messergebnisse und Experten-Einschätzungen der Ingenieure und Messtechniker zur Bewertung eines Produktes in mehreren Testkategorien. Diese Teilergebnisse werden unterschiedlich gewichtet und ergeben die Gesamtnote. Die Ergebnisse unseres Testlabors nutzen unsere Redakteure und Autoren als Grundlage für diesen Testbericht. Auf Basis dieser Note und der aktuellen Straßenpreise ermitteln wir zudem eine Preiseinschätzung - so erkennen Sie auf einen Blick, ob das Produkt sein Geld auch wirklich wert ist. Wir testen fair und unabhängig.