Bekannte Handcremes fallen durch: Das harte Urteil von ÖKO-TEST
Bekannte Handcremes fallen durch: Das harte Urteil von ÖKO-TEST
By Rolf Joho
6. Mai 2022
Allgemein
06.05.2022, 17:21 Simone Finkel
Einige Handcremes tun unserer Haut nichts Gutes. Ganz im Gegenteil: Aufgrund bedenklicher Inhaltsstoffe fallen gleich sieben Handcremes im Test durch. Aber es gibt auch eine gute Nachricht: 35 von 53 getesteten Handcremes schneiden» sehr gut»ab. #contentad-story-middle-1 #native _ teaser.desktop.hor
Diese Cremes sollten Sie nicht mehr an Ihre Hände lassen.ÖKO -TEST Sieben Handcremes bestehen den Test nicht. Viele davon enthalten gesundheitsschädliche Stoffe. Stecken in der Atrix Professional Repair-Creme von Beiersdorf neben Mineralöl und Paraffinen auch Duftstoffe wie Citronellol, Eugenol, Geraniol. In der Mixa Shea Ultra Soft Hand & & Nagel Creme von L’Oréal findet das Labor zwar keine Paraffine und Co., dafür steckt hier Hydroxycitro-nellal und künstlicher Moschusduft drin. Beide Duftstoffe können Allergien auslösen oder begünstigen. Beide Produkte schneiden noch «mangelhaft» ab.Anders sieht es
bei den folgenden 5 Handcremes aus. Hier findet das Labor gleich eine Reihe kritischer Inhaltsstoffe. Daraus resultiert die schlechteste Wertung»ungenügend «. Bebe Cremedich Intensive Handcreme Dove Handpflege Intensiv Handcreme L’Occitane Sheabutter Intensive Hand Balm O’Keeffe’s Working Hands Handcreme Intensive Pflege Vasenol Dry Hands Rescue Aufgrund der kritischen
und schädlichen Inhaltsstoffe sollten Sie von diesen Handcremes künftig besser die Finger lassen. Den ausführlichen Test mit allen Ergebnissen können Sie gratis bei ÖKO-TEST lesen. Testbericht gratis bei ÖKO-TEST lesen #contentad-top-adsense-1 margin: 0; Mehr Beiträge aus diesem Bereich Zur Übersicht»News «Die beliebtesten CHIP-News #contentad-commercial-1 #contentad-native-slot-small-1
#contentad-lower-medium-rectangle-1 < #contentad-content-box-1 margin:<