Ob für Sport, Pendeln oder das Büro: Die besten In-Ear-Kopfhörer im Test

Das sind die besten In-Ear-Kopfhörer

True Wireless Kopfhörer: So finden Sie die richtigen

In-Ear-Kopfhörer können störende Umweltgeräusche sauber unterdrücken und passen durch Ihre kompakte Bauweise in jede Tasche. Das macht sie zum idealen Begleiter für unterwegs und sportliche Betätigungen. Zudem fallen Sie im Büro oder bei Videocalls nicht zu sehr auf. Da die Kopfhörer aufgrund ihrer True-Wireless-Bauweise komplett ohne Kabel auskommen, werden Sie gute Modelle im Idealfall nach kurzer Zeit kaum noch wahrnehmen. Auch das störende Kabelgewirr fällt weg. Wir haben in unserem In-Ear-Kopfhörer-Test zahlreiche Modelle geprüft und klären im Folgenden auf, wie sie abgeschnitten haben und was Sie beim Kauf beachten sollten.

Unabhängig und kostenlos dank Ihres Klicks

Die mit einem Symbol gekennzeichneten Links sind Affiliate-Links. Erfolgt darüber ein Einkauf, erhalten wir eine Provision ohne Mehrkosten für Sie. Die redaktionelle Auswahl und Bewertung der Produkte bleibt davon unbeeinflusst. Ihr Klick hilft bei der Finanzierung unseres kostenfreien Angebots.

Das sind die besten True-Wireless-In-Ear-Kopfhörer im Test

Wir haben inzwischen viele Dutzend In-Ear-Kopfhörer im CHIP-Testcenter geprüft. Im Folgenden stellen wir Ihnen unsere aktuellen Empfehlungen vor – neben dem Testsieger auch einen Preis-Leistungs-Tipp und weitere Empfehlungen. Im Anschluss teilen wir mit Ihnen allgemeine Tipps zum Kauf sowie unsere Gesamteindrücke aus dem Test.

Ist in unseren Empfehlungen nicht das richtige Produkt für Sie dabei? Dann probieren Sie doch unseren persönlichen Schritt-für-Schritt-Berater unter unseren Empfehlungen aus, um die für Sie passenden True-Wireless-In-Ears zu finden.

Die besten In-Ears im Test (Auswahl aus 89 getesteten Produkten)

Zuletzt aktualisiert am 19.04.2024

Testsieger

Preistipp

Top-Alternative

Ebenfalls super

Preis-Tipp-Alternative

Apple-Alternative

Starke In-Ear unter 100 Euro

Jabra Elite 8 active

Jabra Elite 4 Active

Sony WF-1000XM5

Sony WF-1000XM4

LG Tone Free DFP8

Apple Airpods Pro 2. Gen

LG Tone Free DFP9

Produktabbildung
Jabra Elite 8 active
Bildergaleriemit15Bilder
Produktabbildung
Jabra Elite 4 Active
Bildergaleriemit9Bilder
Produktabbildung
Sony WF-1000XM5
Bildergaleriemit10Bilder
Produktabbildung
Sony WF-1000XM4
Bildergaleriemit14Bilder
Produktabbildung
LG Tone Free DFP8
Bildergaleriemit7Bilder
Produktabbildung
Apple Airpods Pro 2. Gen
Bildergaleriemit8Bilder
Produktabbildung
LG Tone Free DFP9
Bildergaleriemit1Bild

Sehr gut (1,1)

Gut (2,1)

Sehr gut (1,1)

Sehr gut (1,2)

Gut (1,7)

Sehr gut (1,4)

Gut (1,6)

Vorteile
Großartiger Klang mit präzisem Bass
Tolle Akkulaufzeiten
Starke Bluetooth-Reichweite
IP68-Schutz vor Staub und Wasser
Nachteile
Eher durchschnittliche Geräuschunterdrückung
Vorteile
Mit Equalizer satter und klarer Sound
Starke Akku-Laufzeiten
Wasserschutz (IP57)
Nachteile
Fester Tastendruck erforderlich
Keine Ohrerkennung, kein Multipoint
Eigene Sprache brummt in den Ohren
Unterdurchschnittliche Geräuschunterdrückung
Vorteile
Toller Klang
Lange Akkulaufzeiten
Exzellente Ausstattung
Spitzen Noise Cancelling
Nachteile
Durch den festen Schaumstoff sind sie im Ohr auffällig
In Ears aus rutschigem Kunststoff
Bluetooth-Reichweite nur ok
Vorteile
Toller, neutraler Sound
Super Geräuschunterdrückung
Lange Laufzeit, starke Schnellladetechnik
Nachteile
Case könnte etwas hochwertiger wirken
Vorteile
Insgesamt gelungener Klang
Kompaktes Case mit UV-"Reinigung"
Lange Lauf-, kurze Ladezeiten
Nachteile
Klangqualität stark abhängig vom Equalizer
Eher zweckmäßige Geräuschunterdrückung
Silikon-Aufsätze stülpen sich um
Vorteile
Toller Sound
Sehr effektive Geräuschunterdrückung
Lange Akkulaufzeiten
Nachteile
Multipoint nicht mit Android/Windows
Teils ploppende Geräusche beim Rausnehmen
Vorteile
Satter, doch ausgeglichener Sound
Lange Akkulaufzeiten
Nachteile
ANC mit rauschenden Mitten
Teils umstülpende Gummiaufsätze beim Herausnehmen

Sehr gut (1,2)

Gut (1,8)

Sehr gut (1,1)

Sehr gut (1,1)

Gut (1,8)

Sehr gut (1,0)

Sehr gut (1,5)

18:08 Stunden

08:54 Stunden

16:42 Stunden

13:53 Stunden

08:42 Stunden

06:31 Stunden

10:22 Stunden

70:29 Stunden

39:45 Stunden

50:20 Stunden

49:53 Stunden

23:37 Stunden

29:57 Stunden

26:02 Stunden

ja

nein

ja

ja

ja

nein

ja

Gut (2,5)

Befriedigend (3,4)

Sehr gut (1,0)

Sehr gut (1,1)

Befriedigend (3,0)

Sehr gut (1,3)

Befriedigend (2,9)

ab 168 €

(Amazon)

ab 110 €

(Amazon Marktplatz)

ab 225 €

(Amazon)

ab 350 €

(Amazon Marktplatz)

ab 60 €

(Amazon)

ab 279 €

(Amazon)

ab 98 €

(Amazon)

ab 168 €

(Amazon)

ab 71 €

(Gravis)

ab 225 €

(Quelle)

ab 198 €

(eTrodo)

ab 60 €

(Amazon Marktplatz)

ab 240 €

(Myonlyshop)

ab 98 €

(Saturn)

Quelle: CHIP Testcenter

Testsieger: Jabra Elite 8 active

Produktabbildung
Jabra Elite 8 active
Bildergaleriemit15Bilder
Bildquelle: Bestcheck.de

Jabra Elite 8 active

  • Testurteil: Sehr gut (1,1)
  • Soundqualität: Sehr gut (1,2)
  • Mobilität: Sehr gut (1,0)
  • Komfort+Ausstattung: Sehr gut (1,1)
Anzeige

Günstiger Shop

168 €

(Amazon)

Vorteile

Großartiger Klang mit präzisem Bass

Tolle Akkulaufzeiten

Starke Bluetooth-Reichweite

IP68-Schutz vor Staub und Wasser

Nachteile

Eher durchschnittliche Geräuschunterdrückung

Testfazit

Wer mit den Jabra Elite 8 aktiv werden möchte, kann problemlos zu einem ausgiebigen Sportausflug aufbrechen. Denn im Test halten die In-Ears selbst mit Geräuschunterdrückung über 11 Stunden durch. Wer auf Noise Cancelling verzichtet, holt über 18 Stunden, mit dem Case sogar über 70 Stunden raus. Hinzu kommen eine großartige Bluetooth-Reichweite sowie ein Sound, der es in sich hat: Besonders der präzise, differenzierte Bass beeindruckt, aber auch Sprache und natürliche Instrumente kommen voll zur Geltung. Im Ohr sitzen die Elite 8 active sowohl sicher als auch sehr bequem. Unsere Stimme klingt beim Telefonieren klar, die Hintergrundunterdrückung verfremdet jedoch etwas die Stimme unseres Testers. Die Geräuschunterdrückung beim Musikhören ist eher durchschnittlich und lässt recht viel Umgebungsakustik durch.

Zum ausführlichen Testbericht: Jabra Elite 8 active

Preistipp: Jabra Elite 4 Active

Produktabbildung
Jabra Elite 4 Active
Bildergaleriemit9Bilder
Bildquelle: Bestcheck.de

Jabra Elite 4 Active

  • Testurteil: Gut (2,1)
  • Soundqualität: Gut (1,8)
  • Mobilität: Gut (1,7)
  • Komfort+Ausstattung: Befriedigend (2,8)
Anzeige

Günstiger Shop

71 €

(Gravis)

Vorteile

Mit Equalizer satter und klarer Sound

Starke Akku-Laufzeiten

Wasserschutz (IP57)

Nachteile

Fester Tastendruck erforderlich

Keine Ohrerkennung, kein Multipoint

Eigene Sprache brummt in den Ohren

Unterdurchschnittliche Geräuschunterdrückung

Testfazit

Klanglich unterscheiden sich die Elite 4 Active kaum von den Elite 7 Pro. Der Sound ist klar und neutral, ohne EQ-Anpassung aber auch dünn – mit gibt's mehr Bass und Natürlichkeit. Das mittelmäßige ANC ist kein Kaufargument. Die In Ears sitzen sicher und bequem, sind aber durchgängig spürbar. Die schwergängigen Tasten erzeugen leider Druck im Ohr. Es gibt einen passablen Wasserschutz, aber leider fehlen eine Ohrerkennung und Multipoint. Die Laufzeit ist mit knapp neun Stunden lang.

Zum ausführlichen Testbericht: Jabra Elite 4 Active

Top-Alternative: Sony WF-1000XM5

Produktabbildung
Sony WF-1000XM5
Bildergaleriemit10Bilder
Bildquelle: Bestcheck.de

Sony WF-1000XM5

  • Testurteil: Sehr gut (1,1)
  • Soundqualität: Sehr gut (1,1)
  • Mobilität: Sehr gut (1,3)
  • Komfort+Ausstattung: Sehr gut (1,0)
Anzeige

Günstiger Shop

225 €

(Quelle)

Vorteile

Toller Klang

Lange Akkulaufzeiten

Exzellente Ausstattung

Spitzen Noise Cancelling

Nachteile

Durch den festen Schaumstoff sind sie im Ohr auffällig

In Ears aus rutschigem Kunststoff

Bluetooth-Reichweite nur ok

Testfazit

Die Sony WF-1000XM5 erweisen sich im Test als erstklassige In Ears, die einen tollen Sound abliefern, mit hervorragendem Noise Cancelling für Ruhe sorgen und dank starker Akkulaufzeiten lange Spaß bereiten. Im Test liefen sie ohne ANC knapp 50 Stunden und mit ANC insgesamt rund 26 Stunden. Die Ausstattung ist umfangreich: Bluetooth-Multipoint, kabelloses Laden, Wasserschutz und ein paar nette Gimmicks sind an Bord. Die ANC-Effektivität der XM5 ist noch besser geworden, die Soundqualität finden wir vergleichbar. Uns gefällt der Klang sehr gut: Er ist ausgewogen und trotzdem unterhaltsam. Das Case und die In Ears sind recht kompakt. Doch durch die Schaumstoffpolster fallen sie im Ohr auf. Das glatter Hartplastik der In Ears gefällt uns aber nicht: Unsere Finger rutschen hier leicht ab. Davon abgesehen macht man mit den XM5 nichts falsch.

Zum ausführlichen Testbericht: Sony WF-1000XM5

Ebenfalls super: Sony WF-1000XM4

Produktabbildung
Sony WF-1000XM4
Bildergaleriemit14Bilder
Bildquelle: Bestcheck.de

Sony WF-1000XM4

  • Testurteil: Sehr gut (1,2)
  • Soundqualität: Sehr gut (1,1)
  • Mobilität: Sehr gut (1,3)
  • Komfort+Ausstattung: Sehr gut (1,1)
Anzeige

Günstiger Shop

198 €

(eTrodo)

Vorteile

Toller, neutraler Sound

Super Geräuschunterdrückung

Lange Laufzeit, starke Schnellladetechnik

Nachteile

Case könnte etwas hochwertiger wirken

Testfazit

Sonys XM4 sind nicht nur ein optisch sehr ansprechendes In-Ear-Modell, sondern begeistern vor allem durch den ausgewogenen Klang mit schönem Bass und klaren Höhen. Ihre starke Ausdauer mit einer effektiven Schnellladetechnik, der bequeme Sitz und das großartige Noise Cancelling punkten ebenso. Das Case ist ausreichend kompakt, knarzt und knackt aber teils ein bisschen.

Zum ausführlichen Testbericht: Sony WF-1000XM4

Preis-Tipp-Alternative: LG Tone Free DFP8

Produktabbildung
LG Tone Free DFP8
Bildergaleriemit7Bilder
Bildquelle: Bestcheck.de

LG Tone Free DFP8

  • Testurteil: Gut (1,7)
  • Soundqualität: Gut (1,8)
  • Mobilität: Gut (2,0)
  • Komfort+Ausstattung: Sehr gut (1,3)
Anzeige

Günstiger Shop

60 €

(Amazon Marktplatz)

Vorteile

Insgesamt gelungener Klang

Kompaktes Case mit UV-"Reinigung"

Lange Lauf-, kurze Ladezeiten

Nachteile

Klangqualität stark abhängig vom Equalizer

Eher zweckmäßige Geräuschunterdrückung

Silikon-Aufsätze stülpen sich um

Testfazit

Die LG Tone Free DFP8 hinterlassen einen noch guten Eindruck im Test, gehören aber nicht zur Spitzenklasse. Der Klang variiert mit den EQ-Einstellungen deutlich und reicht von satt, aber dumpf bis zu dünn und distanziert – toll ist er auf keiner Stufe, insgesamt aber dennoch gelungen. Das ANC ist Mittelmaß. Im Ohr sitzen die DFP8 bequem, die Aufsätze stülpen sich beim Herausnehmen aber teils um. Der Akku weiß mit knapp neun Stunden Lauf- und einer kurzen Ladezeit zu überzeugen.

Zum ausführlichen Testbericht: LG Tone Free DFP8

Apple-Alternative: Apple Airpods Pro 2. Gen

Produktabbildung
Apple Airpods Pro 2. Gen
Bildergaleriemit8Bilder
Bildquelle: Bestcheck.de

Apple Airpods Pro 2. Gen

  • Testurteil: Sehr gut (1,4)
  • Soundqualität: Sehr gut (1,0)
  • Mobilität: Gut (1,9)
  • Komfort+Ausstattung: Sehr gut (1,5)
Anzeige

Günstiger Shop

240 €

(Myonlyshop)

Vorteile

Toller Sound

Sehr effektive Geräuschunterdrückung

Lange Akkulaufzeiten

Nachteile

Multipoint nicht mit Android/Windows

Teils ploppende Geräusche beim Rausnehmen

Testfazit

Die Apple AirPods Pro 2 sitzen stabil und bequem im Ohr, klingen großartig und verfügen über ein starkes Noise Cancelling. Den vollen Funktionsumfang wie Bluetooth-Multipoint und 3D-Audio erhalten aber nur Apple-User. Dann begeistert auch die dynamische Konnektivität unter Geräten des Apfel-Kosmos. Die Akkulaufzeit ist mit über 6,5 Stunden ohne Case angenehm lang. Auch die Kombination aus Tasten- und Touch-Steuerung gefällt uns sehr gut. Apple-User erhalten hier tolle In-Ear-Kopfhörer.

Zum ausführlichen Testbericht: Apple Airpods Pro 2. Gen

Starke In-Ear unter 100 Euro: LG Tone Free DFP9

Produktabbildung
LG Tone Free DFP9
Bildergaleriemit1Bild
Bildquelle: Bestcheck.de

LG Tone Free DFP9

  • Testurteil: Gut (1,6)
  • Soundqualität: Sehr gut (1,5)
  • Mobilität: Gut (1,6)
  • Komfort+Ausstattung: Gut (1,6)
Anzeige

Günstiger Shop

98 €

(Saturn)

Vorteile

Satter, doch ausgeglichener Sound

Lange Akkulaufzeiten

Nachteile

ANC mit rauschenden Mitten

Teils umstülpende Gummiaufsätze beim Herausnehmen

Testfazit

Di LG DFP9 bieten einen vollen Bass und eine schöne Höhendarstellung. Insbesondere in ihrer Preisklasse kann uns der Sound durchaus überzeugen. Dabei sitzen die Stöpsel bequem im Ohr und spielen mit über 10 Stunden ohne Ladecase auch recht lange. Das Case bietet mit der UV-Reinigung ein Alleinstellungsmerkmal, das wir aber für eine Spielerei halten. Die Geräuschunterdrückung ist recht mittelmäßig.

Zum ausführlichen Testbericht: LG Tone Free DFP9

Werte im Vergleich

Mehr

Einzellaufzeit ohne ANC: Wir testen bei abgeschalteter aktiver Umgebungsgeräusch-Unterdrückung (Active Noise Cancellation, ANC), wie lange der voll geladene Kopfhörer Musik am Stück wiedergeben kann.

Werte in Prozent (%)

Unser Testcenter hat diese Produkte unter Laborbedingungen geprüft und die Ergebnisse in Zusammenarbeit mit der Fachredaktion kontrolliert. Unsere Tests sind stets unabhängig und transparent.

Vor- und Nachteile: Was bedeutet True Wireless bei In-Ear-Kopfhörern?

Aus unserem Test und Vergleich der True-Wireless-In-Ear-Kopfhörer geht hervor: Um beim Kauf die besten Kopfhörer auszuwählen, geht es darum, die richtigen Kompromisse einzugehen. Denn die perfekten Kopfhörer für alle Anwendungsszenarien gibt es nicht. Die sogenannten True-Wireless- oder In-Ear-Kopfhörer eignen sich bestens für Nutzer, die viel unterwegs sind und kompakte Modelle bevorzugen. Auch Sportler profitieren von Modellen, die fest im Ohr sitzen und sich beim Tragen kaum bemerkbar machen. Denn im Gegensatz zu Over- und On-Ear-Modellen sind diese winzig klein.    

Durch das Wegfallen des störenden Kabels nimmt man sie nach kurzer Zeit kaum noch wahr. Dafür sollten sie jedoch perfekt sitzen. Teils sind sie sogar wasserdicht oder zumindest spritzwassergeschützt. Die Akkulaufzeit der kleinen Dinger ist eher kurz, jedoch für die meisten Situationen ausreichend. Klanglich präsentieren sich gleich teure Over-Ear-Kopfhörer oft voller und entspannter, obwohl es auch In-Ear-Spitzenmodelle gibt, die Bügelkopfhörer ausstechen. Einige In Ears klingen auf der anderen Seite aber auch richtig schlecht. 

Mehrere In-Ear-Kopfhörer auf dem Tisch vor dem CHIP-Test

True-Wireless-In-Ear-Kopfhörer im Test: Die Auswahl ist groß.

Bild: CHIP / David Burger

In-Ear-Kopfhörer: So viel bekommen Sie für Ihr Geld

Zwischen den In-Ear-Kopfhörern gibt es zudem Unterschiede, die nicht nur die Soundqualität und Akkulaufzeit betreffen, sondern auch den Trage- und Handlingskomfort. Außerdem hängt der Sitz im Ohr stark von der jeweiligen Physiognomie des Nutzers ab. Und ohne perfekten Sitz leidet auch die Soundqualität – dazu später mehr. Die Preisspanne ist ebenfalls enorm, von 20 Euro bis 350 Euro ist in unserem Testfeld für jeden Geldbeutel etwas dabei. Darunter gibt es sowohl teure Modelle, die ihr Geld unserer Meinung nach nicht wert sind, als auch günstige, mit denen viele Nutzer sehr zufrieden sein dürften.

Übrigens: Viele In-Ear-Modelle dichten den Gehörgang ab und isolieren Außengeräusche sehr gut. Wer ANC in größerem Format möchte, sollte einen Blick in unseren Over-Ear-Test werfen. Insbesondere, wenn man das Gefühl von In-Ear-Kopfhörern im Ohr nicht mag, bieten sich Over-Ear-Kopfhörer an. Dabei müssen diese größeren Geräte gar nicht mal teuer sein: "Der Kopfhörer" von DasProdukt.de ist beispielsweise für nur 79 Euro erhältlich.

  • Der Kopfhörer mit CHIP Know-How (ANZEIGE)
    Quelle: DasProdukt.de

    Der Kopfhörer mit CHIP Know-How (ANZEIGE)

    Entwickelt in Kooperation mit CHIP Experten und optimiert auf Preis-Leistung: „Der Kopfhörer“ von DasProdukt.de bietet ausbalancierten Soundgenuss zu einem fairen Preis. Für ein ideales Rundum-Erlebnis, arbeitet das Team von dasprodukt.de bereits an einer neuen Version des Kopfhörers, nachdem die ersten beiden Kopfhörer in Rekordzeit ausverkauft waren. Setzen Sie sich jetzt auf die Warteliste und erfahren Sie als Erster, wenn „Der Kopfhörer“ wieder verfügbar ist.

Tragekomfort bei In-Ear-Kopfhörern: Probetragen erforderlich

Bevor man den ersten Ton hört, muss man die True-Wireless-Kopfhörer erst einmal sicher und passgenau im Ohr befestigen.Dabei fielen die Reaktionen auf einige Modelle in unserer Redaktion sehr unterschiedlich aus und reichten von Begeisterung über die Leichtigkeit und Unauffälligkeit bis hin zu körperlicher Aversion – die Kollegen haben sich buchstäblich geweigert, bestimmte Modelle länger als ein paar Minuten zu tragen. Teils ließen sich einige Ohrhörer, die bei manchen Kollegen gut saßen, in den Ohren anderer Kollegen nicht einmal grundlegend befestigen, so dass sie leicht herausfielen. 

Diese Erfahrung verdeutlicht, dass individuelle Unterschiede in der physiologischen Anatomie dazu führen können, dass Personen In-Ear-Kopfhörer unterschiedlich bewerten. Daher empfehlen wir, Produkte, die Sie in Betracht ziehen, unbedingt vor dem Kauf Probe zu tragen. Wichtig ist es außerdem, alle mitgelieferten unterschiedlich großen und teils unterschiedlich beschaffenen Ohrpolster (Gummi oder Schaumstoff) auszuprobieren, bis Sie den besten Sitz gefunden haben. Stecken die In-Ear-Modelle zu locker im Ohr oder ist der Treiber nicht ideal in den Gehörgang gerichtet, verlieren sie deutlich an Klangqualität.

Auswahl an Aufsätzen auf dem Tisch

Viele Modelle müssen perfekt ins Ohr passen und liefern eine Auswahl an unterschiedlichen Aufsätzen mit.

Bild: CHIP / David Burger

Typen von In-Ear-Kopfhörern: Gehörgang oder Ohrmuschel

In-Ear-Kopfhörer werden entweder fest in den Gehörgang gepresst oder eher locker in die Ohrmuscheln gehangen. Wie wir testen konnten, hat beides Vor- und Nachteile. Im Gehörgang sitzen sie fester als in der Ohrmuschel, isolieren Außengeräusche besser und können einen satteren Bass erzeugen. Dafür ist hierbei der sogenannte Okklusionseffekt sehr ausgeprägt: Schritte und Kieferbewegungen beeinflussen den Sound. Auch kann sich ein derart fest verschlossener Gehörgang unangenehm anfühlen, weil die Luft nicht entweichen kann. In-Ear-Kopfhörer, die nur in die Ohrmuschel gehangen werden, sitzen lockerer und geradezu unauffällig. Dafür muss man beim Sport etwas besser auf sie Acht geben und sie isolieren Umgebungsgeräusche nicht.

Um für einen noch verlässlicheren Halt zu sorgen, befinden sich an manchen In-Ear-Kopfhörern Flügel, die entweder hinter das Ohr geklemmt werden oder im Inneren des Ohres für sicheren Sitz sorgen. Die meisten Modelle verlassen sich jedoch einfach darauf, tief und fest im Ohr zu sitzen, ohne auf solche Zusatzhilfen angewiesen zu sein. Dies funktioniert in der Regel gut, ist jedoch nicht immer der Fall und hängt gegebenenfalls von der individuellen Form des Ohrs oder des Gehörgangs ab. Wenn sich einzelne Modelle in unserem Test beim Hüpfen leicht gelockert haben, haben wir sie abgewertet. 

In-Ear-Kopfhörer paarweise fotografiert

In der grundsätzlichen Bauweise gibt es Unterschiede: Manche hängt man sich nur ins Ohr, andere drückt man in den Gehörgang oder befestigt sie hinter dem Ohr. (Im Bild: Sennheiser Momentum True Wireless (links), Bose Soundsport Free (rechts), unten: Plantronics BackBeat Fit 3100 (links), Apple Airpods (rechts))

Bild: CHIP / David Burger

Steuerung der True-Wireless-Kopfhörer: Touch ist oft besser als Taste

Gegenüber Over-Ear-Kopfhörern, die viel Platz für Steuertasten bieten, fällt die Bedienung der winzigen In-Ear-Stecker etwas unpraktischer aus. Grundsätzlich haben wir Modelle, die auf Touch- statt Tastenbedienung setzen, etwas besser bewertet, da kapazitive Felder in diesem Fall einfach praktischer sind. Damit steuert man einen Ohrstecker locker per aufgelegtem Finger, anstatt ihn auf der Suche nach den millimeterkleinen Knöpfen abtasten oder bei der Bedienung schmerzhaft ins Ohr drücken zu müssen.

Spannend sind auch jene Kopfhörer, welche die Tasten- und Touch-Steuerung kombinieren. Das erlaubt auch die Lautstärkeregulierung, indem wir über die Drucktaste wischen. Das funktioniert im Test oft gut und ist zudem eine intuitive Geste.

Wir haben auch die potenziellen Steuerbefehle und ihre Implementierung untersucht. Sind Befehle wie Lauter, Leiser, Vorwärts, Rückwärts, Play und Pause verfügbar? Und wie einfach und bequem ist ihre Handhabung? Bei einigen Modellen können Nutzer die Lautstärke nur über das Handy steuern und nicht am Ohrstecker. Hier gibt es durchaus Komfortunterschiede zwischen den Produkten.

Die Eingewöhnungsphase fällt bei In-Ear-Modellen zudem länger aus als bei konventionellen Bügelkopfhörern, weil Nutzer erst einmal verinnerlichen müssen, welche Funktionen der Hersteller wie auf welches Ohrstück gelegt hat. Wir musste dafür häufiger die Anleitung studieren. Aber das ist letztlich nur Gewöhnungsfrage.

CHIP-Tester steuert einen In-Ear-Kopfhörer direkt im Ohr

Einige Modelle wie den Bose Soundsport Free steuern Sie über Mini-Tasten – wir finden das unpraktisch und bevorzugen Sensorfelder.

Bild: CHIP / David Burger

Handling der In-Ear-Kopfhörer: Die Ladeschale ist immer dabei

Wichtig für den Handlingskomfort ist ebenso die mitgelieferte Transportschale, die zugleich auch als Ladeschale dient. Manche Cases sind winzig klein und lassen sich unauffällig in Hosen- und Jackentaschen verstauen. Andere muten eher wie kleine Brillenetuis an. Wir geben darüber hinaus Pluspunkte, wenn die Ohrstecker mit Magneten im Case gehalten werden: Zum einen fallen Sie dann nicht unbeabsichtigt heraus, zum anderen – und das ist noch wichtiger – braucht man die In-Ears praktisch nur noch „hineinfallen“ zu lassen, und sie docken sich von selbst an. Das fühlt sich ziemlich befriedigend an und ist natürlich auch praktisch.

Positiv bewerten wir es zudem, wenn sich die Kopfhörer bei der Entnahme automatisch einschalten und wenn sie ausgehen, sobald sie wieder in der Ladeschale landen. Das ist bei den meisten Modellen der Fall, aber nicht bei allen. Übrigens funktioniert das automatische Abschalten nur, wenn das Akku-Case noch Ladung hat, ansonsten dudelt die Musik weiter, bis auch die Stecker erschöpft sind. Teilweise schalten sich einzelne In-Ears bereits dann kurzeitig aus oder stumm, wenn man sie für ein Gespräch aus dem Ohr nimmt; steckt man sie wieder ein, ist die Musik wieder zu hören.

Punkte gibt es von uns auch für eine Umgebungsgeräusch-Funktion, die man von manchen Noise-Cancelling-Kopfhörern kennt. Dann nutzt der Ohrstecker sein integriertes Mikrofon, um Außengeräusche durchzuschleifen. So hören Sie beim Joggen auf Wunsch den Straßenverkehr besser oder in Bahn und Flugzeug etwaige Ansagen – ist das nicht erwünscht, profitieren Sie oft von einer guten Passiv-Abschirmung durch den Verschluss des Gehörgangs.

Welche Features die Modelle im Einzelnen unterstützen, sehen Sie in der Detailansicht unserer True-Wireless-In-Ear-Kopfhörer-Bestenliste (in der Standardansicht auf dem PC oder Notebook auf den Button „Alle Produkte im Detail“ klicken).

Ladeschalen auf dem Tisch beim CHIP-Test

Die verschiedenen Ladeschalen sind unterschiedlich groß: Die der Airpods beispielsweise passt problemlos in eine Hosentasche. Das klappt mit den größeren Cases nicht.

Bild: CHIP / David Burger

Akkulaufzeit der True-Wireless-Kopfhörer ist meistens okay

Die Akkulaufzeit, die ein In-Ear-Kopfhörer ohne Nachladen durchhält, ist im Vergleich zu anderen drahtlosen Kopfhörertypen oft schlechter: Der schlechteste kam nur auf rund 2,5 Stunden, es gibt aber auch Modelle, die ohne Nachladen im Case deutlich über zehn Stunden laufen. Over- und On-Ear-Kopfhörer haben mit ihren 11 bis 40 Stunden deutlich mehr Laufzeit-Reserven.

Praktische Einschränkungen treten im In-Ear-Nutzer-Alltag dennoch kaum auf, da man die kleinen Stöpsel nach dem Einsatz stets wieder in ihrer Transport-Schale mit integriertem Akku verstaut, damit sie nicht verloren gehen. Dadurch lädt das Case sie ohne weiteres Zutun automatisch auf. Das ist sehr praktisch und relativiert die teils kürzere Dauerbetriebszeit. Ohne Case ist ein Ladevorgang nicht möglich, einen separaten Kabelanschluss haben die Stecker nicht. Übrigens auch keinen extra Audiokabel-Anschluss wie Over-Ear-Bluetooth-Kopfhörer.

Damit rückt die Gesamtlaufzeit in den Fokus, die die Transport-/Akkuschale ermöglicht. Auf diese Weise gibt es deutlich überzeugendere Akkulaufzeiten von teils über dreißig Stunden. Am unteren Ende tummeln sich Modelle mit zehn oder weniger Stunden. Sie müssen die Ladeschalen-Produkte im Durchschnitt also in etwa so oft anstöpseln wie Bügelkopfhörer mit mittelmäßiger Laufzeit.

Zuletzt haben wir noch überprüft, welche Akku-Laufzeit geboten wird, wenn Nutzer nur 15 Minuten Zeit haben, die leeren Stöpsel aufzuladen. Viele Modelle bieten in diesem Test nur 30 bis 60 Minuten Restlaufzeit, neuere Modelle mit Schnellladetechnik aber auch mehrere Stunden - das ist klasse. In unsere Akkunote fließt zuletzt auch die Gesamtladezeit für die leeren Stöpsel samt leerem Akkucase mit ein.

So erholen sich Ihre Kopfhörer: Powerbanks im Test

Nahaufnahme offener Ladeschale auf Ladegerät

Neuere Modelle kommen immer häufiger mit Cases, die sich kabellos laden lassen.

Bild: CHIP / David Burger

Soundqualität der In-Ear-Kopfhörer zeigt starke Unterschiede

Fast alle der von uns getesteten Bügel-Kopfhörer lassen sich gut bis sehr gut hören. Bei den In-Ear-Modellen sieht das anders auch, denn hier gibt es größere Schwankungen. Einige Modelle klingen exzellent, wenn auch jeder Kopfhörer seine klanglichen Eigenheiten aufweist und keiner „perfekt“ ist. Am unteren Ende gibt es Modelle, die sehr dünn und künstlich klingen und schlichtweg keinen Spaß machen. Welchen Sound Sie hier bevorzugen, wird aber davon abhängen, wie gut die Geräte bei Ihnen im Ohr sitzen, wie ihr Gehör ist, und welchen Kopfhörersound Sie bereits kennen und bevorzugen.

Letztlich hilft aber nur Probehören oder die Wahl nach anderen Kategorien wie Tragekomfort und Akkulaufzeit.

Drei unterschiedliche In-Ear-Kopfhörer im Ohr unseres Testers

Die Trageweise beeinflusst den Sound: Wenn ein In-Ear nicht perfekt sitzt, leidet die Klangqualität deutlich.

Bild: CHIP / David Burger

Grundsätzlich haben wir zudem festgestellt, dass sich das Hören mit Stöpseln, die tief im Ohr sitzen, auf Dauer belastender für die Ohren anfühlt als Musikhören mit Over-Ear-Modellen. So hatten wir einige Male nach stundenlangem Probehören das Gefühl, unser Gehör ermüdet zu haben. Vor diesem Hintergrund können auch wir nur dazu raten, die Lautstärke nicht zu weit aufzudrehen.

Die zehn besten von uns getesteten In-Ear-True-Wireless-Kopfhörer sehen Sie in dieser stets aktuellen Liste. Alle Details finden Sie in unserer ausführlichen Bestenliste.

Nutzermeinungen zu den Jabra Elite 8 Active

  • Nikolaj K. | 12.01.2024

    Fazit: Hallo, ich habe die Kopfhörer schon seit mehr als 2 Jahren und sie sind noch immer fast wie neu. Die Kopfhörer haben eine sehr gute Klangqualität, aber auch so fühlen sie sich sehr qualitativ an. Bei mir habe ich aber es gemerkt, dass die Kopfhörer sich nicht immer verbinden lassen, ich weiß nicht, woran es liegt. Da die Kopfhörer wie schon erwähnt eine sehr gute Klangqualität sind sie dann wahrscheinlich eine gute Alternative für Musik-Liebhaber.

    Vorteile: Sehr gute Qualität

    Nachteile: Teuer

  • Besir Z. | 08.01.2024

    Fazit: Die Jabra Elite 8 Active In-Ear-Kopfhörer sind echte Sound-Champions. Klare Höhen, satte Bässe – da bleibt kein Musikwunsch unerfüllt. Die Geräuschunterdrückung ist der Hammer! Egal ob in der Bahn oder im Großstadtdschungel, du hörst nur deine Musik, nicht den Lärm um dich herum. Die Passform ist nicht bei jedem gleich perfekt. Einige könnten Schwierigkeiten haben, die richtige Größe für ihre Ohren zu finden. Die Touch-Steuerung ist gut, aber manchmal reagiert sie etwas zu empfindlich. Schnell mal ein Songwechsel, wenn du eigentlich nur die Kopfhörer justieren wolltest.

    Vorteile: Die Jabra Elite 8 Active In-Ear-Kopfhörer sind echte Sound-Champions. Klare Höhen, satte Bässe – da bleibt kein Musikwunsch unerfüllt., Die Geräuschunterdrückung ist der Hammer! Egal ob in der Bahn oder im Großstadtdschungel, du hörst nur deine Musik, nicht den Lärm um dich herum.

    Nachteile: Die Passform ist nicht bei jedem gleich perfekt. Einige könnten Schwierigkeiten haben, die richtige Größe für ihre Ohren zu finden., Die Touch-Steuerung ist gut, aber manchmal reagiert sie etwas zu empfindlich. Schnell mal ein Songwechsel, wenn du eigentlich nur die Kopfhörer justieren wolltest.

  • Jana B. | 06.01.2024

    Fazit: Ich bin sehr überzeugt von den Kopfhörern. Sie haben ein sehr angenehmes Tragegefühl im Vergleich zu den Vorgänger Modell und auch die Tonqualität ist fantastisch. Jedoch muss ich sagen, dass, auch wenn die Kopfhörer fantastisch sind, muss ich sagen, dass das Preis-Leistungs-Verhältnis nicht allzu gut ist. Trotzdem haben mir die Kopfhörer sehr gefallen und ich kann die auf jeden Fall weiterempfehlen.

    Vorteile: Angenehm

    Nachteile: Teuer

Nutzermeinungen zu den Jabra Elite 4 Active

  • Neslihan E. | 26.12.2023

    Fazit: Die gute Klangqualität sowie die automatische Wiedergabepause beim Herausnehmen eines Ohrhörers ist für mich am meisten eine positive Sache. Das Ladecase ermöglicht, die Kopfhörer unterwegs, ebenfalls aufzuladen, was die Gesamtnutzungsdauer verlängert. Ebenfalls finde ich, dass die Jabra Kopfhörer in den Ohren der sehr gut sitzen und halten im Gegensatz zu anderen Kopfhörer Modellen.

    Vorteile: Klangqualität, sitzt gut

    Nachteile: Keine

  • Nikolaj K. | 20.12.2023

    Fazit: Die Jabra Elite 4 sie bieten eine gute Klangqualität, eine lange Akkulaufzeit und eine komfortable Passform. Allerdings kann die Verbindung zwischen den Kopfhörern und dem Smartphone manchmal etwas träge sein. Die Jabra Elite 4 sind in einem kompakten Gehäuse aus Kunststoff erhältlich. Das Gehäuse ist gut verarbeitet und fühlt sich wertig an. Die Kopfhörer sind in den Farben Schwarz, Weiß und Braun erhältlich. Die Jabra Elite 4 bieten eine gute Klangqualität mit satten Bässen, klaren Mitten und feinen Höhen. Der Klang ist ausgewogen und angenehm. Die Kopfhörer unterstützen die Bluetooth-Codecs SBC, AAC und Qualcomm aptX. Die Jabra Elite 4 sitzen gut im Ohr und bieten einen guten Tragekomfort. Ohrstöpsel sind in verschiedenen Größen erhältlich, sodass sich die Kopfhörer an die individuelle Ohrform anpassen lassen. Die Jabra Elite 4 bieten eine Akkulaufzeit von bis zu 7 Stunden. Mit dem Ladecase können die Kopfhörer bis zu 28 Stunden genutzt werden. Das Ladecase wird über USB-C geladen.

    Vorteile: Gute Audio Qualität

    Nachteile: Verbinden sich nicht immer gleich.

  • Wojtek F. | 17.01.2024

    Fazit: Die Akkulaufzeit ist sehr gut, aber die Ladezeit ist nicht so gut, wunderschöne Farbe. Die Kopfhörer sind ein bisschen zu groß, die Knöpfe funktionieren einwandfrei. Die Kopfhörer haben eine sehr schöne Verpackung. Besseres Ladekabel beim Laden ansonsten alles top.

    Vorteile: Schöne Verpackung, Sehr gute Lautstärke, Gute Akkulaufzeit

    Nachteile: Sind bisschen zu groß, Lange Ladezeit, Zarte Verpackung

Nutzermeinungen zu den Sony WF-1000XM5

  • Marvin K. | 07.01.2024

    Fazit: Für mich sind die In-Ear Kopfhörer von Sony unschlagbar. Ich bin seit Jahren begeistert von den Produkten von Sony und möchte nicht mehr wechseln. Zwischenzeitlich habe ich auch andere Produkte ausprobiert, aber bisher keine Kopfhörer gefunden, die das Gleiche leisten. Die Noise Canceling Funktion ist mit Abstand die beste, bei hohen und tiefen Tönen. Der Tragekomfort ist unschlagbar, man merkt sie nach kurzer Zeit nicht mehr im Ohr und kein Druck oder Jucken. Die Verbindung ist auch bei Bewegung stabil und man kann sich frei in der Wohnung bewegen, ohne dass die Audios unterbrochen werden. Super Klang und kein Rauschen. Dazu noch tolles Design. Der Preis ist relativ hoch, aber man bekommt auch einen wirklich guten Kopfhörer, den man nicht mehr missen möchte.

    Vorteile: Super Noise canceling, Angenehmer Tragekomfort, Guter Klang

    Nachteile: Der Preis

  • Jana B. | 05.01.2024

    Fazit: Ich muss sagen, die Kopfhörer konnten mich nicht allzu sehr überzeugen. Sie haben einen sehr guten Klang, jedoch ist die Qualität grade bei dem Preis nicht in Ordnung. Der in ear Teil ist nach 2 Monaten kaputtgegangen. Und daher muss ich sagen, dass grade bei dem miserablen Preis-Leistungs-Verhältnis ich die Kopfhörer aufgrund ihrer schlechten Qualität nicht weiterempfehlen kann und sehr enttäuscht bin.

    Vorteile: Angenehm

    Nachteile: Kaputt

  • Jens W. | 27.12.2023

    Fazit: Ich habe von meinem Sohn zu Weihnachten diese neuen Kopfhörer geschenkt bekommen. Sie sind mit Android und iOS kompatibel. Ich hatte noch nie so tolle Kopfhörer, die sich so gut an das Ohr anpassen. Sie haben einen sehr guten und bequemen Sitz und passen perfekt. Ganz zu schweigen von der Klangqualität und dem Noise Cancelling. Dies habe ich mit meinen vorherigen Kopfhörern so nicht erlebt. Auch die Anrufqualität ist wirklich ausgezeichnet. Das Case ist auch sehr hochwertig und schön gemacht und die Kopfhörer sind darin sicher aufbewahrt.

    Vorteile: Klangqualität

    Nachteile: Preis

Nutzermeinungen zu den Sony WF-1000XM4

  • Jana B. | 29.12.2023

    Fazit: Mir gefallen die Kopfhörer sehr gut. Sie haben ein sehr angenehmes Tragegefühl. Ein weiterer Punkt, der mir sehr gut gefallen hat, ist die Funktion der Geräuschunterdrückung. Zudem werden sie auch nach längerem Tag nicht unangenehm im Ohr drücken. Muss ich sagen, finde ich die Verpackung auch sehr schön und handlich gehandhabt. Ich kann sie auf jeden Fall weiterempfehlen, da auch das Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt.

    Vorteile: Angenehm

    Nachteile: Teuer

  • Nikolaj K. | 15.01.2024

    Fazit: Hallo, die Kopfhörer haben eine sehr gute Klangqualität. Ich habe die Kopfhörer etwas weniger als zwei Jahren und bin damit sehr zufrieden. Die Kopfhörer sprechen einen mit ihrem Design und ihrem aussehen sehr an. Das Produkt fühlt sich auch sehr qualitativ verarbeitet an. Ich hab die Kopfhörer seit etwa 2 Jahren und sie sind noch immer wie neu. Ich würde die Kopfhörer sehr empfehlen, da sie ein gutes Preis-Leistung-Verhältnis haben.

    Vorteile: Gute Klangqualität

    Nachteile: Teuer

  • Peter A. | 31.12.2023

    Fazit: Alles in allem sind diese Kopfhörer auf jeden Fall sehr gut. Vor allem die Klangqualität und Geräuschunterdrückung sind sehr gut. Allerdings sind sie mir etwas zu schwer im Ohr und das Ladecase ist zu groß, um es gut in die Hosentasche stecken zu können. Ansonsten bin ich sehr zufrieden. Die Geräuschunterdrückung funktioniert sehr gut. So kann ich diese Kopfhörer für jeden, der bereit ist, den Preis zu zahlen empfehlen.

    Vorteile: Super Klangqualität, Gute Akkulaufzeit, Gute App

    Nachteile: Preis sehr hoch, Sehr groß/schwer, Ladecase unhandlich

Nutzermeinungen zu den LG Tone Free DFP8

  • Jens W. | 22.12.2023

    Fazit: Ich finde die Kopfhörer von LG sind eine gute Alternative zu den teureren Produkten der Konkurrenz. Es sind tolle kabellose Kopfhörer, die einen sehr guten Sound hergeben. Es gibt eine mitgelieferte Box zur Aufbewahrung und Laden der Kopfhörer. Der Akku lädt sich hiermit schnell auf und hält meiner Meinung nach auch ziemlich lange. Über eine App kann man auch verschiedene Einstellungen vornehmen. Den Tragekomfort finde ich sehr gut. Sie passen sich super an das Ohr an.

    Vorteile: Sound

    Nachteile: Preis

  • Besir Z. | 13.01.2024

    Fazit: Die LG Tone Free DFP liefern 'nen Sound, als hättest du 'n privates Konzert im Ohr. Klar, basslastig, und du hörst plötzlich Details in deiner Musik, die vorher verschwommen waren. Die Teile sitzen richtig fest im Ohr, ohne zu drücken. Egal ob du 'nen Sprint hinlegst oder nur am Schreibtisch abhängst, die Tone Free DFP bleiben wo sie sollen. Die Touch-Steuerung ist 'ne coole Sache, aber manchmal reagiert sie etwas zickig. Das nervt, wenn du schnell was pausieren oder skippen willst.

    Vorteile: Die LG Tone Free DFP liefern 'nen Sound, als hättest du 'n privates Konzert im Ohr. Klar, basslastig, und du hörst plötzlich Details in deiner Musik, die vorher verschwommen waren., Die Teile sitzen richtig fest im Ohr, ohne zu drücken. Egal ob du 'nen Sprint hinlegst oder nur am Schreibtisch abhängst, die Tone Free DFP bleiben wo sie sollen.

    Nachteile: Die Touch-Steuerung ist 'ne coole Sache, aber manchmal reagiert sie etwas zickig. Das nervt, wenn du schnell was pausieren oder skippen willst.

  • Jana B. | 13.01.2024

    Fazit: Ich muss sagen, mir gefallen die Kopfhörer ganz gut. Sie haben ein angenehmes Tragegefühl und lassen sich ohne Probleme mehrere Stunden ohne Schmerzen benutzen. Zudem muss ich sagen, finde ich sehr gut, dass zu viel verschiedene Aufsätze für das Ohr teil gibt. Zusätzlich ist sehr gut, dass man die Kopfhörer auch nur einzeln verbinden kann. Das Einzige, was mir nicht allzu gut gefällt, ist die Akkulaufzeit. Jedoch kann ich sie trotzdem empfehlen.

    Vorteile: Tragegedühl

    Nachteile: Akku

Nutzermeinungen zu den Apple Airpods Pro 2. Gen

  • Alena O. | 17.12.2023

    Fazit: Mir gefällt am meisten der Bass von den Kopfhörern. Es sitzt perfekt im Ohr und man kann sogar ein Test machen in den Einstellungen. Ein negativer Punkt ist, dass schnell die Batterie leer geht und man deshalb oft aufladen muss. Das Aufladen an sich geht auch recht schnell.

    Vorteile: Guter Bass, Kompakt, Sitzt gut im Ohr

    Nachteile: Schneller akkuverbrauch

  • Lucas B. | 16.12.2023

    Fazit: Die AirPods Pro 2 sind die Nachfolger der beliebten AirPods Pro. Sie bieten eine Reihe von Verbesserungen, darunter ein noch besseres aktives Noise Cancelling (ANC), einen verbesserten Transparenzmodus und einen neuen Treiber. Insgesamt also gute Kopfhörer. Danke Apple.

    Vorteile: Super Klangqualität, Guter Tragkomfort, Geräuschunterdrückung Funktioniert sehr gut

    Nachteile: Schwer bei Regen zu tragen.

  • Anton P. | 21.12.2023

    Fazit: Ich benutze meine AirPods Pro, der zweiten Generation jetzt schon seit einem Jahr und bin damit extrem zufrieden. Die Musik-Qualität ist super, auch die Funktion der Geräuschunterdrückung und der 3-D-Musik nutze ich sehr oft und gerne. Die Qualität der Kopfhörer ist außerdem extrem stark und der Akku hält auch immer mehrere Tage, wenn ich sogar mehrere Wochen bei wenig Nutzung. Leider sind sie ja aktuell immer noch sehr teuer.

    Vorteile: Gute Klangqualität, Schönes Design

    Nachteile: Sehr hoher Preis

So testet CHIP True-Wireless-In-Ear-Kopfhörer

Die verschiedenen Modelle der True-Wireless-In-Ear-Kopfhörer werden im CHIP-Testcenter geprüft. In den Kategorien Soundqualität, Mobilität sowie Komfort und Ausstattung müssen sie überzeugen.

Der Klang macht den größten Teil der Gesamtnote aus, nämlich 40 Prozent. Im Test streamen wir Musik in maximaler Qualität über Spotify, während die Kopfhörer per Bluetooth mit einem Smartphone verbunden sind. Das ist ein praxisnahes Testszenario, in dem wir ausschließlich subjektiv werten. Zwei Tester bewerten die Klarheit und Natürlichkeit des Sounds, den Bass-Charakter sowie die Stimmdarstellung. Für aktive Geräuschunterdrückung (ANC) gibt es Extrapunkte. 

Mit 30 Prozent trägt die Kategorie Mobilität zur Gesamtwertung bei. Hier überprüfen die CHIP-Tester die Akkulaufzeit des Kopfhörers und die Gesamtlaufzeit inklusive des Akkucases sowie die Ladezeit und Bluetooth-Reichweite. Relevant ist auch, ob sich das Case kabellos laden lässt. 

Zur Kategorie Komfort und Ausstattung, die ebenfalls zu 30 Prozent in die Gesamtnote einfließt, gehören einerseits Features wie Automatisches Ein- und Ausschalten, Noise Cancelling, die verfügbaren Steuerfunktionen und Funk-Standards. Andererseits bewerten die CHIP-Redakteure subjektiv den festen und bequemen Sitz der Kopfhörer im Praxistest.

im Test