iRobot Roomba 981 im Test

Anmerkung vom 18.12.2018:  Der ursprüngliche Test vom 13.12.2018 bezeichnete den Roomba 981 als "Nachfolgemodell". Das ist nicht korrekt: Die geänderte Produktnummer bezeichnet laut der deutschen Pressevertretung nur einen anderen Verkaufsort, in diesem Fall als exklusives Produkt für Amazon. Unterschiede zum Roomba 980 kommen – so vermuten wir – durch Software-Aktualisierungen zustande. Wir werden den Roomba 980 zum Vergleich noch einmal testen und auf Unterschiede eingehen. Falls wir keinerlei Unterschiede feststellen können, werden beide Testberichte zusammengeführt werden.

iRobot hat seid 2017 am ausgefeiltesten Saugroboter im Stall gearbeitet. Der Roomba 981 nimmt die meisten Features und macht sie ein kleines bisschen besser. Keine leichte Aufgabe, denn der Roomba 980 ließ im Test kaum Wünsche offen – mal abgesehen von einem niedrigeren Preis, den die neue Modellnummer ebenfalls nicht einführt.

Das Grundgerät bleibt das Gleiche: Der Roomba 981 navigiert mit einer nach oben gerichteten Kamera durch Räume und zieht in systematischen Bahnen den Schmutz aus dem Teppich. Er vermeidet harte Zusammenstöße durch nach vorne gerichtete Ultraschallsensoren, schaltet bei dichten Fasern automatisch in den Leistungsmodus und erkennt besonders schmutzige Stellen – dann aktiviert er den Spot-Modus und fährt an der verschmutzten Stelle einmal im Kreis.

Neue Killer-Features gibt es für den Roomba 981 leider nicht.

• Ausführliche Kaufberatung: Die besten Saugroboter im Test

Bestenliste: Alle Saugroboter im CHIP-Test

Die App gehört weiterhin zum Umfangreichsten, was sich am Markt finden lässt. Hier können Sie wie gehabt Uhrzeiten zum regelmäßigen Saugen einstellen. Umstandslos stellen Sie das Gerät zwischen Automatik-, Öko- und Leistungsmodus um oder deaktivieren den Kantenmodus – dann ist der Roboter noch schneller fertig. Außerdem können Sie Statistiken vergangener Durchläufe ansehen, den Roboter orten (falls er sich mal unterm Bett verstecken sollte) oder Abdeckungskarten einsehen. Neu hinzugekommen: die Unterstützung von Diensten wie Amazon Alexa oder IFTTT. So können Sie Alexa den Putzauftrag geben oder den Roboter mit anderen Apps im "Wenn X passiert, dann tu Y"-Format verknüpfen. Diese Funktionen sind übrigens auch für den Roomba 980 verfügbar.

Die Konkurrenz schläft allerdings nicht: Bei anderen Robotern können Sie beispielsweise inzwischen per Karte sogenannte "No go"-Zonen definieren. Dann meidet der Roboter etwa das chaotische Kinderzimmer. Währenddessen liegt beim Roomba 981 immer noch das inzwischen altmodisch anmutende Virtual Lighthouse bei, mit dem Sie Räume oder auch die Futternäpfe der Haustiere drahtlos absperren können.

Der Roomba 981 hebt sich im Vergleich zum letzten Test vor allem mit einer verbesserten Navigationsfähigkeit ab. Der Roboter scheint nun weniger Probleme mit Teppichfransen zu haben – in vielen Fällen der Todfeind eines jeden Saugroboters. Außerdem kommt er gut mit dünnen Läufern zurecht, die schwerere Roboter sonst häufig zu einer kleinen Wand umklappen. Kabel, Legosteine, Stuhlbeine und auch herumliegende Socken umschifft der Roboter weiterhin wie eine Eins und nimmt Türschwellen bis zu einer Höhe von 1,7 Zentimetern. Zudem kann der Roboter nun fast in völliger Dunkelheit fahren – vorher war der Roboter im Zwielicht schon mal leicht zu verwirren. Bei schwachem Licht fährt der Roomba 981 zwar etwas schief und saugt auch mal doppelt über dieselbe Stelle, aber das ändert nichts an der respektablen Nachtsicht.

Kaufberatung: Darauf sollten Sie beim Saugroboter-Kauf achten

Eine Änderung können wir uns dagegen noch nicht erklären: Im Vergleich zum 2017er-Test ist die Saugleistung des Roomba 981 zurückgegangen. Wir haben den Roboter abermals im Automatikmodus mit der gleichen Menge Quarzsand auf demselben Untergrund (niedrigfloriger Teppich) getestet. Während der baugleiche Roomba 980 vor einem Jahr im Durchschnitt 93 Gramm aus den Fasern saugte, kommt der Roomba 981 nur auf 76 Gramm. Das ist zwar immer noch keine miese Leistung und gleicht sich durch häufigen Betrieb aus. Allerdings heißt das auch, dass sich der 981 bei einem einzigen Durchgang auf Niveau von Unter-300-Euro-Robotern wie dem Ecovacs Deebot DM82 bewegt. Wir vermuten, wie am Anfang des Tests beschrieben, dass Änderungen an Soft- und Firmware Einfluss auf die Saugleistung hatten. Wir werden noch einmal den Roomba 980 testen und festhalten, ob die verringerte Leistung Einfluss auf die Akkulaufzeit hatte.

Allerdings könnte die Saugleistung auch bei voller Power besser sein. Wir haben ihn noch einmal im Leistungsmodus im Kreis über zwei Sandstreifen fahren lassen. Das enttäuschende Ergebnis sehen Sie im folgenden Bild.