Samsung Galaxy Buds Pro (SM-R190) im Test
Toller Klang für Sport und Co.
Unabhängig und kostenlos dank Ihres Klicks
Die mit einem Symbol gekennzeichneten Links sind Affiliate-Links. Erfolgt darüber ein Einkauf, erhalten wir eine Provision ohne Mehrkosten für Sie. Die redaktionelle Auswahl und Bewertung der Produkte bleibt davon unbeeinflusst. Ihr Klick hilft bei der Finanzierung unseres kostenfreien Angebots.
Fazit vom 22.02.2021
Die Samsung Galaxy Buds Pro erweitern das Kopfhörer-Segment von Samsung um sehr gute In-Ears, die im Test mit tollem Sound und überzeugender ANC-Qualität gefallen. Die Ausstattung lässt kaum Wünsche offen und bietet sogar einen IPX7-Wasserschutz. Der Akku hält recht lange, die Bluetooth-Reichweite könnte aber besser sein. Der Preis für das hervorragende Gesamtpaket ist fair.
Vorteile
Erstklassiger Sound
Sehr effektives Noise-Cancelling
IPX7-Zertifizierung
Nachteile
Mittelmäßige Bluetooth-Reichweite
Einige Funktionen nur mit Galaxy-Geräten
Bauform und Ergonomie nicht für jeden geeignet
mit9Bilder
Samsung Galaxy Buds Pro Phantom Black
Hier finden Sie empfehlenswerte Angebote für das von uns getestete Produkt. Weitere Angebote zeigen wir Ihnen in unserem Preisvergleich BestCheck.
Beliebter Shop
135 €
(Amazon Marktplatz | Verkäufer: Shock-Store GmbH und Co. KG)
Günstiger Shop
99 €
(Kaufland.de)
<%- title %>
<%= explanation %>
Samsung Galaxy Buds Pro im Test: Satter Klang mit verschiedenen Soundprofilen
Bei der Vorstellung des Samsung Galaxy S21 (zum Testbericht) hat der südkoreanische Konzern gleich die passenden In-Ear-Kopfhörer präsentiert: die Galaxy Buds Pro. Samsung geizt hier keinesfalls mit Superlativen und spricht bei dieser erneuten AKG-Kooperation vom "Sound Studio in Your Ear".
Soweit möchten wir vielleicht nicht gehen, dennoch sind es die bestklingendsten Galaxy Buds, die wir bisher testen konnten. Der sehr schöne Sound kommt insgesamt satt und spritzig daher. Der Bass macht Spaß, ohne zu stören und die Stimmen sind klar - haben im voreingestellten Standardmodus aber etwas unnatürlich Gepresstes, Dünnes und Hartes. Das macht vor allem Songs mit viel Gesang zu schaffen; gegenüber ausgewogenen Kopfhörern fehlt hier das gewisse Etwas. Der Höhenbereich ist klar und detailliert, teils aber etwas bissig - vor allem im nochmals spritzigeren "Dynamik-Modus". Teils kann das erfrischend und unterhaltsam sein, teils ermüdet es aber und es fehlt eine gewisse Ausgeglichenheit. Dennoch lösen die Galaxy Buds Pro hier besser auf als die bedeckteren Over-Ears Sony WF-1000XM3 (zum Testbericht) und man hat das Gefühl, dass sich die Musik mehr öffnet. Oft klingen die Sony aber insgesamt harmonischer sowie weniger effektverspielt. Die Stereoauflösung und die gefühlte Räumlichkeit gehen für In-Ears vollkommen in Ordnung. Offene Over-Ears haben hier natürlich mehr zu bieten.
Die Ohrhörer ähneln den Galaxy Buds+, das Case kommt eher nach der Ladebox der Galaxy Buds Live.
Effektives ANC und Transparenzmodus
Kopfhörer wie die Galaxy Buds Pro haben durch ihr In-Ear-Design bereits eine recht gute passive Abschirmung. Active-Noise-Cancelling (ANC) kann Umgebungslärm zusätzlich abdämpfen, indem die Lautsprecher Gegenschallwellen der äußeren Geräuschkulisse in das Ohr spielen.
Samsung setzt auf ein zweistufiges ANC ("hoch" und "niedrig"); die Intensität lässt sich bei eingesetzten Kopfhörern in der Galaxy-Wearable-App konfigurieren. Die Geräuschunterdrückung filtert Bass effektiv heraus, hat im oberen Frequenzbereich aber seine Schwächen. Hier schneiden die Sony WF-1000XM3 (zum Testbericht) besser ab. Dennoch bewerten wir die ANC-Leistung als insgesamt sehr gut.
Man kann das Noise-Cancelling auch komplett deaktivieren oder auf den Umgebungsgeräuschmodus wechseln. Praktisch ist der optionale Konversationsmodus: Wenn der Träger spricht (zum Beispiel "Hallo" sagt), schalten die Kopfhörer automatisch auf Transparenz. Nach zehn Sekunden Schweigen wechseln sie wieder zurück in den zuletzt verwendeten Modus.
Umfangreiche Steuerungsmöglichkeiten und Wasserschutz
Wie bei den bisherigen Galaxy Buds setzt Samsung auch beim Pro-Modell auf glatten Kunststoff und ein stielloses Design. Das erinnert beispielsweise an die Google Pixel Buds (zum Testbericht) oder die Sennheiser Momentum True Wireless 2 (zum Testbericht). Das Einsetzen und Herausnehmen der Kopfhörer kann ohne einen griffigen Schaft - wie es ihn etwa bei den AirPods Pro gibt - für manche Nutzer umständlicher sein.
Der Halt durch die Silikon-Tips und der Tragekomfort sind jedoch sehr gut. Sie sitzen in unseren Tests unauffällig und drücken nicht; auch nach längerem Tragen. Wir konnten keine unangenehmen Körpergeräusche feststellen.
Das Case aus Kunststoff ist sehr klein und transportabel. Es wirkt angemessen verarbeitet und ausreichend stabil. Auch knarzt hier nichts. Der Deckel hält gut.
Die Touch-Steuerung ist adäquat gelöst: Einmal Tippen für Play/Pause, zweimal für Vor und dreimal für Zurück. Langes Drücken kann man frei belegen, zum Beispiel mit dem Anpassen der Lautstärke. Hier können der linke und rechte Earbud auch unabhängig voneinander agieren; links macht leiser und rechts macht lauter. Alternativ stehen das Wechseln der ANC-Modi, Sprachbefehl und die direkte Ansprache von Spotify zur Verfügung.
Outdoor-Sportler können sich über eine IPX7-Zertifizierung freuen. Damit sollen die Ohrhörer sogar gegen zeitweiliges Untertauchen (30 Minuten in bis zu einem Meter Tiefe) geschützt sein. Wenn Sie mit den Kopfhörern Joggen möchten, beachten Sie aber, dass die Buds keine Ohrhaken haben. Somit könnten sie bei heftigeren Erschütterungen den Halt in Ihren Ohren verlieren.
Ähnlich wie Sony, Huawei oder Apple macht auch Samsung vor Exklusiv-Features nicht halt. Denn einige Funktionen sind nur mit markeneigenen Smartphones oder Tablets nutzbar. So benötigt man für Auto Switch, das nahtlose Wechseln zwischen verschiedenen Audioquellen, ein Galaxy-Gerät mit One UI 3.1 oder höher. Um Musik mit anderen Galaxy Buds zu teilen - solch eine Funktion kennt man bereits von den AirPods -, ist mindestens One UI 2.5 von Nöten.
Gute Laufzeit, eher mittelprächtige Reichweite
Die Akkulaufzeit der Samsung Galaxy Buds Pro macht einen guten Eindruck. Sie halten mit einer Ladung knapp acht Stunden durch, zusammen mit der Kapazität des Cases kommen Sie auf 27:42 Stunden. Die komplette Ladezeit liegt bei 02:15 Stunden und nach 15-minütigem Laden erhält man passable 03:41 Stunden Wiedergabezeit.
Das Ladecase kann man nicht nur mit dem USB-C-Ladekabel betanken, sondern auch induktiv also kabellos. Die passende Qi-Ladematte finden Sie in unserer ausführlichen Kaufberatung.
Ernüchternd ist dagegen die Reichweite des Bluetooth-5.0-Chips. In unserem Test ergattert er lediglich ein "befriedigend" (3,1).
Immer aktuell: Die besten True-Wireless-Kopfhörer im Test
Jabra Elite 8 active
Produktabbildung 
mit15BilderJabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
In ihrem kompakten, gut verarbeiteten Case finden die Buds Platz. Mit dessen Ladung hören wir im Test für stolze 70 Stunden Musik.
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Bildquelle: BestCheck.de
Testurteil
1,1Sehr gut
Preiseinschätzung
Günstig (2,0)
- Soundqualität (1,2)
- Mobilität (1,0)
- Komfort+Ausstattung (1,1)
Beliebter Shop:
169,99 €
(Amazon)
Günstiger Shop:
168,00 €
(Coolblue)
Sony WF-1000XM5
Produktabbildung mit10BilderSony WF-1000XM5
Sony WF-1000XM5
Die Sony WF-1000XM5 erweisen sich im Test als kompakt und dennoch sehr leistungsstark.
Sony WF-1000XM5
Im Ohr sitzen sie bequem und sind noch einigermaßen dezent.
Sony WF-1000XM5
Den glänzenden Kunststoff werten wir als Rückschritt gegenüber den XM4. Denn er ist rutschig und zeigt schnell Gebrauchsspuren.
Sony WF-1000XM5
Das Case ist aus mattem Kunststoff und recht klein. Es gefällt uns sehr gut.
Sony WF-1000XM5
Die XM5 haben feste Schaumstoffaufsätze. Dadurch dämpfen sie Geräusche sehr gut, sind aber im Ohr spürbar.
Sony WF-1000XM5
Man steuert sie über eine leichte Berührung. Das klappt sehr gut.
Sony WF-1000XM5
Geladen wird per USB-C - aber auch kabelloses Laden des Cases geht.
Sony WF-1000XM5
Vergleich mit dem Vorgänger: Die XM5 (rechts) sind kompakter.
Sony WF-1000XM5
Vergleich mit dem Vorgänger im Ohr: Die XM4 (links) ragen sichtbarer aus dem Ohr heraus als die XM5 (rechts).
Bildquelle: BestCheck.de
Testurteil
1,1Sehr gut
Preiseinschätzung
Akzeptabel (2,9)
- Soundqualität (1,1)
- Mobilität (1,3)
- Komfort+Ausstattung (1,0)
Beliebter Shop:
224,99 €
(Amazon)
Günstiger Shop:
224,01 €
(Quelle)
Sony WF-1000XM4
Produktabbildung mit14BilderBildquelle: BestCheck.de
Testurteil
1,2Sehr gut
Preiseinschätzung
Akzeptabel (2,6)
- Soundqualität (1,1)
- Mobilität (1,3)
- Komfort+Ausstattung (1,1)
Beliebter Shop:
250,58 €
(Amazon Marktplatz)
Günstiger Shop:
197,90 €
(eTrodo)
Jabra Elite 10
Produktabbildung mit5BilderJabra Elite 10
Jabra Elite 10
Die klanglich starken In-Ears transportieren wir in einem einfachen, kompakten Ladecase.
Jabra Elite 10
Dieses wird per USB-C geladen und erlaubt im Test eine Gesamtwiedergabezeit von fast 59 Stunden.
Jabra Elite 10
Obwohl sie recht kompakt gehalten sind, liefern die beiden Buds einen tollen Klang bei langen Laufzeiten von über 12 Stunden.
Jabra Elite 10
Im Lieferumfang sind neben Case und Kabel auch drei zusätzliche Silikonpaare unterschiedlicher Größe enthalten.
Bildquelle: BestCheck.de
Testurteil
1,2Sehr gut
Preiseinschätzung
Günstig (2,5)
- Soundqualität (1,3)
- Mobilität (1,2)
- Komfort+Ausstattung (1,0)
Beliebter Shop:
227,55 €
(Amazon Marktplatz)
Günstiger Shop:
194,99 €
(Computeruniverse)
Technics EAH-AZ80
Produktabbildung mit5BilderTechnics EAH-AZ80
Technics EAH-AZ80
Die Technics EAH-AZ80 zeigen im Test eine erstklassige Leistung. Sound und Akkulaufzeit sind richtig gut.
Technics EAH-AZ80
Für den bestmöglichen Sitz im Ohr, liefert der Hersteller viele Aufsätze mit.
Technics EAH-AZ80
Das Case lässt sich kabellos laden.
Technics EAH-AZ80
So sehen die In Ears in einem (Kunst)-Ohr aus.
Bildquelle: BestCheck.de
Testurteil
1,3Sehr gut
Preiseinschätzung
Teuer (3,8)
- Soundqualität (1,2)
- Mobilität (1,5)
- Komfort+Ausstattung (1,2)
Beliebter Shop:
299,00 €
(Amazon)
Günstiger Shop:
298,90 €
(Alza)
So testet CHIP True-Wireless-In-Ear-Kopfhörer
Die verschiedenen Modelle der True-Wireless-In-Ear-Kopfhörer werden im CHIP-Testcenter geprüft. In den Kategorien Soundqualität, Mobilität sowie Komfort und Ausstattung müssen sie überzeugen.
Der Klang macht den größten Teil der Gesamtnote aus, nämlich 40 Prozent. Im Test streamen wir Musik in maximaler Qualität über Spotify, während die Kopfhörer per Bluetooth mit einem Smartphone verbunden sind. Das ist ein praxisnahes Testszenario, in dem wir ausschließlich subjektiv werten. Zwei Tester bewerten die Klarheit und Natürlichkeit des Sounds, den Bass-Charakter sowie die Stimmdarstellung. Für aktive Geräuschunterdrückung (ANC) gibt es Extrapunkte.
Mit 30 Prozent trägt die Kategorie Mobilität zur Gesamtwertung bei. Hier überprüfen die CHIP-Tester die Akkulaufzeit des Kopfhörers und die Gesamtlaufzeit inklusive des Akkucases sowie die Ladezeit und Bluetooth-Reichweite. Relevant ist auch, ob sich das Case kabellos laden lässt.
Zur Kategorie Komfort und Ausstattung, die ebenfalls zu 30 Prozent in die Gesamtnote einfließt, gehören einerseits Features wie Automatisches Ein- und Ausschalten, Noise Cancelling, die verfügbaren Steuerfunktionen und Funk-Standards. Andererseits bewerten die CHIP-Redakteure subjektiv den festen und bequemen Sitz der Kopfhörer im Praxistest.